• 闭合性颈椎创伤合并椎动脉损伤征象的文献统计 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    相关中医临床学论文 针刺合谷穴循经感传与周围性面瘫疗效关 针刺结合耳压疗法对原发性骨质疏松症疼 八段锦对2型糖尿病患者生理与心理作用 “合谷刺”法治疗面神经麻痹的临床观察 虎杖汤结合芒硝外敷干预急性胆源性胰腺 电针承山、大肠俞在防治混合痔术后并发 腕踝针结合体针治疗特发性面神经炎的疗 疏肝理气推拿法治疗乳痈32例临床观察 火针和温针治疗膝骨关节炎的临床对比研 电针肾区穴位治疗系膜增生性肾小球肾炎 针刺督脉穴治疗瘫痪痉挛状态的临床观察 头穴透刺对急性脑梗死大鼠脑MAP 针康法治疗急性脑梗死运动功能障碍的临 针灸治疗单纯性肥胖疗效观察 偏瘫后脑功能重塑中针刺即刻效应的临床 电针少阳经穴对偏头痛的镇痛作用的临床 【中文摘要】目的:通过耳穴及腕踝针治疗原发性高血压即刻效应的对比观察,了解不同治疗方法对脏腑疾病疗效的差异,为临床治疗提供依据,并加深对经络、腧穴、脏腑疾病相关性的规律性认识。同时观察二者共用是否存在协同或拮抗作用。方法:筛选原发性高血压患者30例,为减少误差,采用自身对照的方法,将患者分为耳穴组、腕踝针组和配伍组。每名患者分次压耳穴、针刺腕踝针,压耳穴与针刺腕踝针相配合,为避免治疗相互影响,每次治疗间隔五天。记录治疗前后患者血压、心率测量表(治疗前、治疗结束后即刻及治疗后15min、30min、60min、90min),进行自身对比和组间对比。结果:压耳穴和针刺腕踝针对原发性高血压患者的血压、心率均有改善作用。二者在改善心率方面无显著差异(P>0.05),但在改善血压方面,耳穴组在治疗后即刻、15min、30min效果明显优于腕踝针组(P<0.01)。耳穴组与配伍组比较无显著差异(P>0.05)。两种方法共用没有显示出明显的协同或拮抗作用。结论:耳穴疗法治疗原发性高血压的效果优于腕踝针疗法,两者配合使用无明显协同或拮抗作用。

    上一篇:黄树贤任民政部党组书记图简历

    下一篇:苏格习近平总书记外交思想领航中国特色大国外